代码 Review 时我会重点看什么

这篇我想按“排查记录”来写，主题是 代码 Review 时我会重点看什么。这种写法比纯概念文更适合我自己回看。

现象先别急着解释

Review 不是挑刺，而是提前发现设计和维护问题。

先把现象钉住，比急着下结论有用。很多时候真正的关键不是“答案是什么”，而是“我是怎么一步步排到这里的”。

我会先看哪几件事

• 先看需求是否实现
• 再看边界和异常
• 最后看命名和重复代码

带入一个排查场景

按清单 Review 一个新增接口。

如果这是线上问题，我通常会先保留日志和上下文，再去缩小范围：是入参问题、状态问题、并发问题、数据库问题，还是调用链上的某一环超时了。

排查时能落地的片段

public Result<Void> handle(Command command) {
    validator.check(command);
    service.execute(command);
    return Result.ok();
}

我比较在意的是这段代码能不能帮我继续观察，而不是它看起来是否“完整”。

写给自己的复盘

• 下次再遇到类似问题，先证据、后判断。
• 能打印的关键日志别省。
• 结论一定要能回到文档、代码或命令结果上。

参考资料

• Maven Documentation
• Git Documentation